反垄断、反不正当竞争行为，与群众生活关系密切。为充分发挥司法裁判的示范引领作用，最高人民法院相关负责人解读反垄断和反不正当竞争...
□简易审核程序的适用范围包括两类交易：一是上市公司之间换股吸收合并；二是优质上市公司发行股份购买资产且不构成重大资产重组。优质上市...
一家电商公司自行生产鞋袜除臭喷雾，并在某网络平台销售。根据该平台系统的规则，如果销量高，系统会自动推送商品链接让更多消费者看到；如...
  记者从中国国家铁路集团有限公司获悉,9月1日,2024版《中国国家铁路集团有限公司铁路旅客运输规程》正式公布,积极适应铁路客运...
不好找、看不清，尤其让老年人犯难 一些商品生产日期和消费者玩起“躲猫猫” 相关规则办法正在制修订，部分优化标签标识鼓励性措...
德国SE公司、德国SA公司、珠海某公司与J公司自2013年起存在业务往来。J公司与德国SE公司以电子邮件交换并确定订单后，J公司分别与德国SA公司、珠海某公司签署了两份采购协议，均约定发生纠纷提交国际商会国际仲裁院适用《ICC仲裁规则》仲裁，仲裁地为香港。德国SE公司、德国SA公司、珠海某公司以J公司违约为由向国际商会国际仲裁院申请仲裁。
天津某酒店管理公司与香港某公司于2013年1月25日签订《管理合同》，约定该合同根据内地法律解释，在仲裁条款中则约定产生纠纷“由国际商会依照在收到仲裁通知之日有效的国际商会仲裁规则（或其类似的后续规则）通过仲裁加以解决。指定机构为国际商会。仲裁地点为香港”。天津某酒店管理公司认为上述条款中的“国际商会”不具备仲裁职能，亦不存在“国际商会”这一仲裁机构，故向法院申请确认仲裁条款无效。
消费投诉平台要求企业付费入驻才能回复投诉 利用不合理的平台规则获取会员收益，主观上有过错，构成名誉权侵权 某消费投诉平台强...
【案例苑】 ●案情：网购“七日无理由退货”规则是消费者权益保护法保障消费者“反悔权”的措施之一，然而，却有部分“有心人”钻空...
  市场监管总局会同中央社会工作部、民政部6日对外发布《行业协会商会收费行为合规指南》。指南聚焦当前经营者反映突出的问题,对...
