合同的显失公平，是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则。双方签订的合同中设定了某些看似对一方明显不利的条款，但设立该条款是双方当事人真实的意思表示，其实质恰恰在于衡平双方的权利义务。在此情形下，合同一方当事人以显失公平为由请求撤销该合同条款的，不应予以支持。

扣留、查封与行政处罚，是各自独立的具体行政行为。行政机关已经向行政管理相对人告知了复议权、诉讼权以及起诉期限，行政管理相对人在法定期限内对扣留、查封不行使复议或起诉的权利，却在请求撤销行政处罚决定的行政诉讼中指控扣留、查封违法。根据行政管理相对人的诉讼请求，人民法院只审查行政处罚行为的合法性。

审查行政机关内部上级对下级作出的指示是否属于人民法院行政诉讼受案范围内的可诉行政行为，应当从指示内容是否对公民、法人或者其他组织权利义务产生了实际影响着手。在行政管理过程中，上级以行政命令形式对下级作出的指示，如果产生了直接的、外部的法律效果，当事人不服提起行政诉讼的，人民法院应当受理。

_、技术成果商业秘密权利归属商业秘密的乎后是利益，权利是利益的来源和依据。只有享 有权利，才能够享有利益；没有权利，则无法享有利益...

当前司法实践中出现了一种维权现象，即权利人针对侵权人的同一行为先后向人民法院提起多次知识产权侵权诉讼。如某公司向法院提起专利侵权的...

【案情】音集协经授权取得了某音乐公司拥有的音像节目的放映权、复制权等权利。　　某练歌房未经音集协授权，以营利为目的，擅自在其经营的...

【裁判要旨】　　对于商业秘密构成、产品在市场享有独占地位等消极事实的证明标准，应当由公诉机关对“不存在与权利人技术信息相同或类似的...

　　【案情】　　2019年11月，发包人A公司与承包人B公司就房屋装修签订《装修合同》一份，合同对各自权利义务进行了约定。B公司在签订合同...

徐斌以其未使用的注册商标被侵犯为由诉南京名爵公司等侵犯商标专用权纠纷被驳回案（2013）参阅案例37号 【裁判摘要】商标权利的基本来源在...

【案情简介】季某，无固定职业，自2019年11月起，季某在某跨境电商平台上注册并运营2家店铺，未经商标权利人授权，从某网站、某商家等非正...