“称为” 的搜索结果,共73条

安阳翔宇医疗设备有限公司诉专利复审委员会、崔学伟专利权无效宣告行政纠纷案

翔宇公司针对崔学伟拥有的专利号为94119284.9、名称为“多功能艾灸仪”的发明专利,向专利复审委员会提出无效宣告请求,专利复审委员会经审理作出维持本案专利有效的行政决定。翔宇公司不服被诉决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。

郑州春泉节能股份有限公司诉专利复审委员会、第三人北京海林节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案

 北京海林公司针对郑州春泉公司的专利号200810231195.5、名称为“基于电压互感技术的多档速电机档位识别方法及装置”的发明专利,提出无效宣告请求。专利复审委员会依据专利法第二十二条第三款的规定,宣告本案专利全部无效。郑州春泉公司不服被诉决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。

以其他不正当手段取得商标注册——“令狐冲”难以“笑傲江湖”

对于金庸知名武侠小说《笑傲江湖》中的主人公令狐冲,想必大多数人不会陌生。李时珍医药集团有限公司(下称李时珍公司)将“令狐冲”三字作为商标构成要素注册使用在非个人用除臭剂等商品上,并声称为“令狐臭等异味一冲而去”之意,引发获得金庸授权开展维权行动的明河社出版有限公司(下称明河社公司)的不满,二者由此展开了激烈的纷争。

“失重餐厅”滑轨系统引发专利纠纷,一审判赔100万元
“失重餐厅”滑轨系统引发专利纠纷,一审判赔100万元

 自助点餐,无人上餐,所有菜品从头顶“飞”下来。“失重餐厅”是最近特别红火的餐厅,它的核心是一套智能服务系统。 4月24日,上海知识产权法院对原告云霄公司诉被告炫速公司侵犯发明专利权纠纷案作出一审判决,判令炫速公司立即停止对名称为“餐馆服务系统”的发明专利权的侵害,赔偿云霄公司经济损失及合理费用共计人民币100万元。

第36699370号“云铜” 等系列商标无效宣告案

“云铜”、牛角图形等系列97件商标分别由云南云瑞之祥文化传播有限公司(以下简称为“云瑞之祥”)、美国奥洛海集团公司(以下简称为“美国奥洛海”)、中国云铜集团有限公司(以下简称为“中国云铜”)(上述三方公司统称为被申请人)在多个商品及服务类别上注册。云南铜业(集团)有限公司(系列案件申请人,以下简称为“云南铜业集团”)分别对上述“云铜”等系列商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。

【十大案件】“左心耳封堵器”发明专利权无效宣告请求案

涉案专利发明名称为“左心耳封堵器”(专利号:ZL201310567987.0),专利权人为先健科技(深圳)有限公司,无效宣告请求人为蔡景莉。

【十大案件】“轴流风轮”发明专利权无效宣告请求案

 涉案专利名称为“轴流风轮”(专利号:ZL200710026747.4),专利权人为广东美的制冷设备有限公司,无效宣告请求人为珠海格力电器股份有限公司。

【十大案件】“防爆装置”实用新型专利权无效宣告请求系列案

 本系列案涉及一项名称为“防爆装置”的实用新型专利权(专利号:ZL201521112402.7),专利权人为宁德时代新能源科技股份有限公司,无效宣告请求人为江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司。

【十大案件】评析“仪表机壳”外观设计专利权无效案

 涉案外观设计专利名称为“仪表机壳”(专利号为ZL201030122941.5),专利权人为福建顺昌虹润精密仪器有限公司,专利权无效宣告请求人为厦门希科自动化科技有限公司。

【十大案件】评析“防爆装置”实用新型专利权无效案
【十大案件】评析“防爆装置”实用新型专利权无效案

  涉案专利名称为“防爆装置”(专利号:ZL201521112402.7),专利权人为宁德时代新能源科技股份有限公司,无效宣告请求人为东莞塔菲尔新能源科技有限公司与江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司。

最近更新

阅读推荐