2018年，被告梁某请求原告吴某帮忙装运泥土将鱼塘镇平。工程结束后，双方面对面结算，确认被告梁某需支付原告吴某勾机工程款13500元。但两年多过去了，经原告吴某多次催收，被告梁某仍有近半款项没有支付，原告吴某遂起诉至法院，请求支持。收到案件后，石卡法庭承办法官陈伟翠秉承着调解优先的原则，将巡回审判搬到当事人所在村委，积极组织双方进行调解，在陈法官的释法说理下，双方握手言和，达成调解协议。

诚信是社会主义核心价值观的重要内容，亦是民事诉讼的基本原则之一。正当行使诉讼权利是诚信原则的内在要求。然而，部分案件当事人为了谋取不正当利益，滥用诉讼权利，既给他人造成诉累，也造成了司法资源的浪费，应当为此付出代价。北京市东城区人民法院近期审结一起案件，因原告滥用诉权，不仅被判决驳回全部诉讼请求，同时还判决原告赔偿被告律师费20万元。

海口海事法院博鳌法庭审理的一宗船舶买卖合同纠纷案件于2022年11月4日宣判，双方当事人均表示服判。在判决履行时，原告曾某申请法庭派人见证船舶交付情况。 收到申请后，考虑到当时正值渔业作业的赶工期，为保障被告钟某在渔业生产周期里的正常生产作业，法官与双方当事人商量，将船舶交付时间安排在钟某出海归来卖出渔获之后。

□ 本报记者 徐伟伦□ 本报通讯员 赵奇 白晓慧执行程序作为实现申请人胜诉权益的重要保障，对维护当事人合法权益至关重要。近年来，在...

近日,湖北省十堰市茅箭区检察院成功促成一起行政罚款争议案件的当事人刘某与行政机关就缴纳行政罚款达成共识,刘某感激不已,在和解书上签了...

近日,湖南省常宁市的罗大姐收到了2万元司法救助金,解了一家人的燃眉之急。“因为有些当事人不了解司法救助政策和适用条件,因此我院会定期排...

法治日报讯 记者张雪泓 记者近日从北京市平谷区人民法院了解到，2022年1月至11月，应当事人申请，平谷法院诉前启动鉴定案件214件，鉴定评...

1.国际单项体育组织内部纠纷解决机构作出的纠纷处理决定不属于《承认及执行外国仲裁裁决公约》项下的外国仲裁裁决。 2.当事人约定，发生纠纷后提交国际单项体育组织解决，如果国际单项体育组织没有管辖权则提交国际体育仲裁院仲裁，该约定不存在准据法规定的无效情形的，应认定该约定有效。国际单项体育组织实际行使了管辖权，涉案争议不符合当事人约定的提起仲裁条件的，人民法院对涉案争议依法享有司法管辖权。

鉴定机构接受人民法院的委托，对专利诉讼中有争议的技术问题进行鉴定时，应以双方当事人经过庭审质证的真实、合法、有效的证据材料作为鉴定依据。依据未经双方当事人质证或者核对的证据材料所作出的鉴定结论，不是合法有效的证据，不能作为认定案件事实的依据。

根据中外合资经营企业法的规定，中外合资经营企业股权变更必须报经有关主管部门审批，并应根据主管部门审批的结果确定股东的身份。当事人认为股权变更不当并要求变更审批结果的，应通过行政诉讼解决。当事人就此提起民事诉讼，请求人民法院变更其在中外合资经营企业中股权的，应按照民事诉讼法第一百一十一条第（一）项的规定处理。