在办理网络侵犯视听作品著作权犯罪案件中，及时提取手机聊天记录、网络平台后台及服务器数据明细等证据，准确认定侵权作品数量。注重追赃挽损并促成赔偿和解，切实维护著作权人合法权益。
计算机软件著作权的侵权判断 ——（2020）最高法知民终209号 【裁判要旨】 计算机软件著作权的侵权判断，仍然应当遵循“接触加...
技术措施有效性的认定 ——（2020）最高法知民终1206号 【裁判要旨】 著作权法所规定的保护著作权的技术措施是指在正常使用环境下能...
“AI文生图”著作权案落槌，判决鼓励新技术发展 法院认为，传统的著作权理论应进行调适和发展，适应现实情况的变化 当下生成式人...
在著作权权属有争议的情况下，不能仅凭水印或权利声明认定作品著作权权属，主张著作权的当事人应进一步举证证明，否则应当承担不利的法律后果。
以杂技动作为主要表现形式，在动作衔接和编排上存在个性化安排、取舍和设计，具有一定艺术表现力和独创性的，可以认定为著作权法上的杂技艺术作品。公有领域中常规杂技动作的简单组合及重复因独创性不足，不属于著作权法保护范围。 以杂技动作设计为主要内容，融入一定舞蹈动作设计的作品，可一体按杂技艺术作品予以保护。对于杂技节目中的配乐、服装、舞美设计，应根据其具体表现形式判断能否构成音乐或美术等其他类型作品，再认
法治日报全媒体记者 董凡超 近日，最高人民检察院发布依法惩治侵犯著作权犯罪典型案例。该批案例通过依法惩治侵犯著作权犯罪，充分发挥著...
核心提示◆计算机软件与普通的商品不同，它在著作权表达上有其特殊性，检察官无法通过肉眼比对侵权作品与正版作品之间是否构成复制关系。◆...
法治日报全媒体记者 张昊 最高人民法院遴选确定8件知识产权专题指导性案例12月20日对外发布。本批发布的指导性案例涵盖专利、著作权、集成...
光明网北京12月20日电（记者 孙满桃）为积极探索符合知识产权案件规律的裁判规则、裁判方式，最高人民法院今日对外发布八件知识产权专...
