“商品” 的搜索结果,共300条

村民不买指定燃气炉就不通气 最高法认定天然气公司搭售商品构成垄断行为

  光明网北京9月11日电(记者 孙满桃)天然气公司要求村民必须安装指定的壁挂锅炉,否则不予接入天然气。无奈,村民被迫拆除已安装的壁...

网购澳白珍珠到手却成Akoya?法院:商家故意欺诈 退一赔三
网购澳白珍珠到手却成Akoya?法院:商家故意欺诈 退一赔三

  光明网讯 (记者 孙满桃)网购收到的商品和下单购买的商品不一致,一些商家会解释为“发错货”,以逃避三倍赔偿责任,那么应如何区分...

五星好评不是“买”出来的?警惕网上购物“刷单”骗局

  网上购物时,店铺销量,产品好评,是影响不少消费者下单与否的关键。但您可能想不到,购物网站上销量排名靠前的商品,评价栏里清一色的...

购物平台“先用后付”模式缘何惹争议

“一觉醒来,爷爷通过‘先用后付’买了54件商品,求助是否可退。”一位网友在社交平台上发布求助信息,引发了大量关注。近期,“为啥莫名其妙就开了‘先用后付’”“‘先用后付’开通容易取消难”等话题登上热搜榜。围绕“先用后付”这种新型的支付方式,有支持者认为,它是促进消费便捷化的重要创新,能够有效提升用户体验感;有反对者担忧,可能加剧冲动消费,对于财务管理能力较弱的群体,可能构成潜在的消费陷阱。

苗某诉某市人民政府不履行行政复议法定职责案

苗某购买商品房后,甲置业公司未如期交付房屋、未按约定时间办理房产证。苗某为核实商品房开发及销售过程中政府监管等行政行为的合法性,向某市税务局申请公开“涉案商品房开发及销售过程中应缴纳的契税、营业税、欠税情况”等信息

网店以“水军”未完成“刷单”业务要求退款

出钱让别人给自家网店商品刷销量,未达到业务要求能否要求对方退款?近日,河南省禹州市人民法院审结了一起案件,依法裁定双方以“刷单”方...

网购珍珠品种“出错”商家是发错货还是故意欺诈?

  网购收到的商品和下单购买的商品不一致,一些商家会解释为“发错货”,以逃避三倍赔偿责任,那么,应如何区分发错货行为与欺诈行为呢?...

快递员丢失贵重物品 民警耗时六小时找回

“太谢谢民警了,要不是你们苦寻6个小时,帮我找回丢失的贵重商品,我的损失就大了!”10月12日15时许,宁夏回族自治区平罗县城关镇快递员...

网店盗图进行产品宣传被判赔偿

服装网店为更好地展示商品,常常配上模特图片,然而一些网店却擅自使用他人照片进行宣传推广。近日,广东省佛山市顺德区人民法院审结一起侵...

孩子们的“谷子”热背后暗藏骗局,如何避免上当?

  “谷子”,是英文goods(商品)的谐音,指的是漫画、动画、游戏等版权作品衍生出的周边产品,属于二次元相关产品,包含徽章、亚克力制...

最近更新

阅读推荐