“认知” 的搜索结果,共20条

第15063832号“心满意竹HEART SATISFYING BAMBOO”商标驳回复审案

申请人的复审理由,申请商标易于区分,且有英文加以说明,与成语“心满意足”区别较大,不易误导公众对成语使用的认知,未造成不良影响。

西峡龙成特种材料有限公司与榆林市知识产权局、陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司专利侵权纠纷行政处理案

已经被明确变更的合议组成员又在被诉行政决定书上署名,实质上等于“审理者未裁决、裁决者未审理”,悖离依法行政的宗旨,减损社会公众对行政执法主体的信任。此已经构成对法定程序的严重违反,不受行政相对人主观认知的影响,也不因行政相对人不持异议而改变,不属于“行政行为程序轻微违法,无需撤销行政行为”之情形。

张玉梅诉南京港华燃气有限公司产品生产者责任纠纷案

燃气经营企业仅以发放用户手册等方式进行安全风险的书面告知,而未能在发现安全隐患后作出具体、明确的警示,以保证消费者清楚认知到危险的存在从而避免危险后果发生的,应就未积极履行安保义务所导致的消费者的损害后果承担侵权责任。

上海市人民检察院第一分院诉应志敏、陆毅走私废物、走私普通货物案

在走私犯罪案件中,应当根据案情综合判断行为人对夹藏物品是否具有走私的故意。行为人不具有走私的概括故意,对于走私物品中还夹藏有其他不同种类走私物品确实不明知的,不能适用相关规范性文件中“根据实际的走私对象定罪处罚”的规定进行数罪并罚,而应当根据主客观相统一原则,以行为人主观认知的走私对象性质加以定罪处罚。

胡进庆、吴云初诉上海美术电影制片厂著作权权属纠纷案

公民为完成法人交付的工作任务所创作的作品是职务作品。但是,1980年代中期,我国著作权法尚未颁布,职工为了单位拍摄动画电影的需要,根据职责所在创作的角色造型美术作品,其创作成果的归属,根据创作当时的时代背景、历史条件和双方当事人的行为综合分析,应判定作品的性质为特殊职务作品,作者仅享有署名权,而著作权的其他权利由法人享有。所谓历史背景,包括经济体制、法律制度、社会现实和约定俗成的普遍认知

对不公平格式条款说“不”

  □ 法治时评  □ 林楠特  中国消费者协会近日发布的《“不公平格式条款”消费者认知及线索征集调查报告》显示,有87.88%的受访者...

中消协提醒:注意防范购房、装修中遇到的不公平格式条款

  光明日报记者 王海磬  购房、装修中会遇到哪些不公平格式条款?近日,中国消费者协会根据《“不公平格式条款”消费者认知及线索征集...

音乐人版权认知状况调查:互联网是音乐人维权的首要选择
音乐人版权认知状况调查:互联网是音乐人维权的首要选择

  光明网讯 (记者 孙满桃)中国传媒大学音乐与录音艺术学院近日发布的一份《音乐人生存现况与版权认知状况调查研究报告》(以下简称《...

以债权转让为由买卖抵押车,存在哪些法律风险?

  随着我国社会的发展,人们生活条件水平不断提高,汽车逐渐由以前认知的“奢侈品”向家庭生活必需品转变,越来越多家庭为了出行...

·常州破解未成年人言词证据审查采信难题 强化细节审查

□ 本报记者 罗莎莎□ 本报通讯员 王晴 项至陵“未成年被害人年龄小,认知能力有限,建议你们在询问时语言不能深奥,必要时用玩偶、绘制...

最近更新

阅读推荐