2014年至2016年，姜某某伙同董某某、刘某某夫妇在未经注册商标权利人B阿胶制品有限公司授权和许可的情况下，加工、销售假冒B公司商标的阿胶片共计1514件260万余元。期间，姜某某负责联系所需胶片、包装铁盒、防伪标签等原材料，董某某、刘某某负责接收以上材料并加工包装，包装完毕后由董某某通过物流发往长沙由姜某某销售。案发后，姜某某退缴违法所得42万余元，董某某退缴9万余元。

法院经审理查明，被告人曹某山经营山东省某苗木园艺场。原告袁某化经营某水果种植专业合作社，从事葡萄、黄桃、柑橘及其他水果种植、加工、销售等。2020年11月，袁某化为种植“阳光玫瑰”葡萄品种，在网上查看到曹某山发布的“阳光玫瑰”品种葡萄苗信息后，于是通过微信和曹某山取得联系，求购“阳光玫瑰”葡萄苗若干。曹某山明知自己没有“阳光玫瑰”品种葡萄苗的情况下，以假劣葡萄种苗冒充“阳光玫瑰”葡萄苗先后四次以7

广东省深圳市中级人民法院（下称深圳中院）就哈里斯股份有限公司（Hallys Corporation，下称哈里斯公司）起诉深圳大宇精雕科技有限公司（下称大宇精雕公司）发明专利侵权纠纷案作出一审判决，认定大宇精雕公司存在侵权行为，需赔偿哈里斯公司经济损失等80万元，并销毁专利侵权产品和制造该产品的专用设备与模具。据了解，被告已提起上诉。

□ 代表委员履职故事□ 本报记者 朱宁宁杨蓉是山西省太原市公安局杏花岭分局三桥派出所一名社区民警。自1992年参加工作以来，她一直在这...

涉案“HUAWEI”、“SΛMSUNG”商标核定使用在第9类包括手机用液晶显示屏在内的商品上。经查明，2016年8月起，被告人李功志、巫琴等人未经商标权人授权，加工生产假冒“三星”、“华为”注册商标的手机玻璃面板，将排线贴附到手机盖板上。被告人李功志是该工厂的日常管理者，负责对工厂的机器设备进行调试以及对员工进行管理。被告人巫琴协助李功志管理工厂，每加工完成一个手机玻璃面板收取客户1-1.8元不等

一、协议经双方当事人协商签订后，一方当事人在盖章时对部分条款作了修改，另一方当事人对此没有提出书面异议的，应认定同意修改后的协议。 二、加工承揽合同约定，承揽人应对制造、安装的设备调试合格后交付定作人的，虽然承揽人进行了多次调试，但双方没有办理设备验收手续，也没有其他证据证明已将设备调试合格，不能仅以定作人已陆续支付设备款的行为主张定作设备已调试合格。

当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。当事人基于实际交易需要而签订合同，在特定条件下会作出特定的意思表示，只要其意思表示是真实的，且不违背法律的强制性或者禁止性规定，即应当予以保护。

　　金毛狗蕨不能随便控掘、买卖，如果进行收购、运输、加工、出售，就是违法行为。近日，福建省泰宁县人民法院审结了一起这样的案件，以被...

十三届全国人大常委会第三十六次会议2日表决通过了新修订的农产品质量安全法，从生产环节到加工、消费环节，做好与食品安全法的衔接，...

【案情】 因加工合同，强强公司与吉祥公司发生纠纷，遂提起诉讼，请求法院判令吉祥公司支付加工费2352952元，并将不合格废钢材500吨...