8月25日上午9时，李小龙有限责任公司（下称李小龙公司）诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司（下统称真功夫公司）一案，在上海市第二中级人民法院（下称上海二中院）开庭审理，案由为一般人格权纠纷。

北京知识产权法院开庭审理了原告科勒（中国）投资有限公司（下称科勒公司）诉被告浙江维卫电子洁具有限公司（下称浙江维卫公司）、上海维卫电子洁具有限公司（下称上海维卫公司）、台州市宜家科技有限公司（下称台州宜家公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（下称京东公司）侵害外观设计专利权纠纷一案。

被诉芯片的布图设计复制了原告集成电路布图设计的独创性部分，被告侵犯了原告的集成电路布图设计专有权。根据民事诉讼法及《集成电路布图设计保护条例》等相关规定，合议庭先行判决被告停止侵权行为。关于赔偿责任方面的审理，合议庭将在前述现行判决后继续进行

“1月5日，珠海冠宇电池股份有限公司（下称珠海冠宇）收到福建省福州市中级人民法院送达的关于宁德新能源科技有限公司（下称宁德新能源）等起诉珠海冠宇及全资子公司专利侵权的4份民事起诉状等相关材料。截至本公告披露日，相关案件尚未开庭审理。”近日，珠海冠宇发布了一则涉诉公告，引起了业界的关注。

　近日，杭州互联网法院公开审理的一起侵犯作品信息网络传播权纠纷案引发了广泛关注。在该案中，法院认定杭州某科技公司作为某NFT数字作品交易服务平台的运营方，未尽到审查注意义务，存在主观过错，构成帮助侵权，判决该公司立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT数字作品，并赔偿奇策公司经济损失与合理费用合计4000元。

　因原创美术作品《如虎添翼》的著作权权属、侵权纠纷等问题，设计师冯先生与长沙世界之窗对簿公堂。近日，长沙市开福区人民法院受理了此案，目前此案还在进一步审理中。 　　长沙世界之窗是由湖南电广传媒股份有限公司、深圳华侨城控股股份有限公司和香港中旅集团共同投资兴建的综合性大型文化主题公园。此次被指抄袭的是园区门口的一尊雕塑，其外观与冯先生所称其作品《如虎添翼》几乎如出一辙。

　2月中旬，广西南宁金桥农产品批发市场一家水果经营部，因今年1月出售的10箱进口车厘子外包装上没有中文标签，被人告上法庭。2月27日，南宁市兴宁区人民法院开庭审理了这起案件。

　我国于2001发布施行《集成电路布图设计保护条例》（下称《条例》）及《集成电路布图设计保护条例实施细则》，采用专门法保护集成电路布图设计专有权。布图设计专有权保护制度主要包括登记、撤销和侵权程序。目前，撤销程序案件的审理实践中尚存在诸多疑难问题，独创性审理更是其中的重点和难点。

《中华人民共和国仲裁法》第三十九条规定：仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决；。这就是说除了开庭审理外，还有当事人协议不开庭审理方式，即习惯上所称的书面审理。

高颜值文创雪糕一路走红，知识产权在其中发挥了不小的作用。近日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）作出审查决定：维持武汉市黄鹤楼公园管理处（下称黄鹤楼公园管理处）的黄鹤楼雪糕外观设计专利权有效。这意味着此后其他企业使用相似的黄鹤楼雪糕外观设计或面临侵权。这也是武汉市首次承办专利远程审理，帮助市场主体在“家门口”快速维护自身知识产权。