判断商品上的标识是否属于商标性使用时，必须根据该标识的具体使用方式，看其是否具有识别商品或服务来源之功能；侵犯注册商标专用权意义上商标近似应当是混淆性近似，是否造成市场混淆是判断商标近似的重要因素之一。其中，是否造成市场混淆，通常情况下，不仅包括现实的混淆，也包括混淆的可能性；工商行政机关依法对行政相对人的商标侵权行为实施行政处罚时，应遵循过罚相当原则

《反不正当竞争法》第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；……”根据上述规定，擅自使用他人知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与他人知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆

行为人出于攀附他人注册商标知名度、无偿占有他人商业信誉的侵权故意，将与他人注册商标相同的文字登记为自己企业名称中的字号。行为人在从事与注册商标所有人相同的服务中使用自己企业名称时，字号的字体不存在与该注册商标相同或者相近似、突出使用或者容易使相关公众误认的情节，虽然不构成商标侵权，但由于违反诚实信用原则和公认的商业道德，也产生使消费者混淆或可能混淆市场主体以及服务来源的使用后果，因此构成不正当竞争

　　光明网北京11月17日电（记者 孙满桃）最高人民法院今日对外发布10件反不正当竞争典型案例，涉及线上线下各领域，涵盖市场混淆、商业诋...

  最高人民法院17日发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》，重点对仿冒混淆、虚假宣传、...

　　让消费者产生混淆甚至上当受骗,原创商家利益受损且维权困难 　　跨平台“盗图抄店”困扰中小微商家和消费者 　　专家建议建立跨平台维...

法治日报全媒体记者黄辉 通讯员陶然司法实践中，结婚彩礼经常与赠与、生活支出等相混淆，彩礼的认定及返还数额标准已经成为司法工作人员面...

法治日报全媒体记者罗莎莎 通讯员何逸 叶棋刚远东电缆是一家大规模的电线电缆制造企业,在业内享有较高的知名度。安徽某电缆公司注册时,将...

漫威以黑莓申请商标“Jarvis”会引起与漫威电影角色Jarvis混淆而提出商标异议 黑莓（BlackBerry）试图为其网络安全软件注册“Jarvis”...