□ 法治时评□ 常鸿儒今年消费维权年的主题是“提振消费信心”。今年“3·15”晚会的主题是“用诚信之光照亮消费信心”。如何更好提振消...

　　为了逃避法律责任，被告在法庭上“耍小聪明”，对买卖合同关系予以否认，隐瞒事实证据，最终付出了不诚信的代价。 　　2020年7月，原告...

　伴随老百姓生活水平的提升，越来越多的人倾向于选择大型商超进行购物，既是因为此类超市的商品种类齐全，也是由于他们对商品的品质把控较为严格。然而，生活中，会有个别超市欲通过蹭大型商超热度等方式提高客流，殊不知该行为可能构成侵权。

　　“诚信是结交天下的根本”，习近平总书记的论断道出了中华文化的精髓与人类社会进步发展的要义。　　诚信建设既是继承弘扬源远流长的历...

诚信是社会主义核心价值观的重要内容，亦是民事诉讼的基本原则之一。正当行使诉讼权利是诚信原则的内在要求。然而，部分案件当事人为了谋取不正当利益，滥用诉讼权利，既给他人造成诉累，也造成了司法资源的浪费，应当为此付出代价。北京市东城区人民法院近期审结一起案件，因原告滥用诉权，不仅被判决驳回全部诉讼请求，同时还判决原告赔偿被告律师费20万元。

一审胜诉或部分胜诉的当事人未提起上诉，且在二审中明确表示一审判决正确应予维持，在二审判决维持原判后，该当事人又申请再审的，因其缺乏再审利益，对其再审请求不应予以支持，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，导致对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费。

核心阅读国家市场监管总局近日发布《关于推进诚信计量体系建设的指导意见》，提出要推动我国诚信计量体系建设全面纳入法治轨道，到2025年建...

□ 法治时评□ 林楠特前不久,科技部、中央宣传部等二十二部门印发了《科研失信行为调查处理规则》(以下简称《规则》)。《规则》增加了买...

　　近年来，在各类民事案件中，诉讼参与人在法庭上进行虚假陈述、提供虚假证据的现象屡见不鲜，已然成为诚信社会建设中的一大“毒瘤”。法...

导读：甲方：乙方：为了维护甲、乙双方的共同利益，使双方共享品牌经营的优势，甲、乙双方在自愿、平等、诚信的基础上，经友好协商签订本合...